Preview

«Судебная-медицина». Наука. Практика. Образование.

Расширенный поиск

ВОЗМОЖНОСТИ И РОЛЬ РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ (РКТ, СКТ, МСКТ) В ПРОЦЕССЕ ОЦЕНКИ ОБЪЕКТИВНОСТИ ЭКСПЕРТНЫХ ВЫВОДОВ

https://doi.org/10.19048/2411-8729-2018-4-2-19-22

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена возможностям и правильной интерпретации «чтения» рентгенологических снимков (РКТ, МСКТ) при различных видах костной ткани. Данные методы неоценимы в клинической и судебно-медицинской практике с целью диагностики, лечения, оценки степени тяжести состояния и др., а также в решении вопросов о причинах диагностических и лечебных ошибок на всех этапах оказания медицинской помощи и при производстве экспертиз.

Об авторе

В. К. Дадабаев
ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России
Россия

Дадабаев Владимир Кадырович – кандидат медицинских наук, врач – судебно-медицинский эксперт, доцент кафедры судебной медицины с курсом правоведения.

170031, Тверь, ул. Советская, д. 4. корп. 1



Список литературы

1. Дадабаев В.К., Ткачук О. И. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 20166165653 в ФСПИС РФ от 26 мая 2016 года «Программа установления морфологии повреждения костной ткани – ребер» (Установление морфологии перелома).

2. Дадабаев В.К., Ткачук О. И. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2016617607 в ФСПИС РФ от 08 июля 2016 года «Программа дифференциального диагностического определения механизма травматических переломов длинных трубчатых костей по морфологическим признакам, выявленным как при судебно-медицинском исследовании живых лиц, так и трупа, в частности по компьютерным томограммам методами РКТ и МСКТ (ЭКСПЕРТ)».

3. Дадабаев В. К. Свидетельство о государственной регистрации программы базы данных № 2017621049 в ФСПИС РФ от 15 сентября 2017 года «Клиникоморфологические признаки, выявленные на компьютерных томограммах у пострадавших с сочетанной травмой».

4. Дадабаев В. К. Свидетельство о государственной регистрации программы базы данных № 2017620898 в ФСПИС РФ от 14 августа 2017 года «Квалифицирующие клинико-морфологические признаки у пострадавших с сочетанной травмой по результатам компьютерной томографии».

5. Кодин В. А. Тупая травма головы. Установление орудия. Монография для судебно-медицинских экспертов. Иваново, 2003. 137 с.

6. Кришковский А. Н., Тюрин Л. А. Неотложная рентгенодиагностика. Руководство для врачей. М.: Медицина, 1989. С. 55–140.

7. Дадабаев В. К., Колкутин В. В.. Применение рентгенологического метода исследования компьютерной томографии в судебной медицине. Монография для судебно-медицинских экспертов. Тверь: РИЦ ТГМА, 2014. 153 с.


Для цитирования:


Дадабаев В.К. ВОЗМОЖНОСТИ И РОЛЬ РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ (РКТ, СКТ, МСКТ) В ПРОЦЕССЕ ОЦЕНКИ ОБЪЕКТИВНОСТИ ЭКСПЕРТНЫХ ВЫВОДОВ. «Судебная-медицина». Наука. Практика. Образование. 2018;4(2):19-22. https://doi.org/10.19048/2411-8729-2018-4-2-19-22

For citation:


Dadabayev V.K. OPPORTUNITIES AND THE ROLE OF RADIOLOGIC METHODS (CT, SPIRAL CT, MSCT) IN THE EVALUATION PROCESS OF THE EXPERT INSIGHTS. Russian Journal of Forensic Medicine. 2018;4(2):19-22. (In Russ.) https://doi.org/10.19048/2411-8729-2018-4-2-19-22

Просмотров: 118


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2411-8729 (Print)
ISSN 2409-4161 (Online)