Email this article THE GROUNDLESSNESS OF VARIABILITY OF THE EXPERT OPINION IN THE CASUS OF FORENSIC EVALUATION OF THE WEIGHT OF HEALTH HARMON ACCOUNT OFF RACTURE OF ANATOMICAL ELEMENTS OF ETHMOID BONE
- Authors: Kulikov S.N.1
-
Affiliations:
- Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
- Issue: Vol 2, No 1 (2016)
- Pages: 48-55
- Section: DISCUSSION
- URL: https://for-medex.ru/jour/article/view/66
- DOI: https://doi.org/10.19048/2411-8729-2016-2-1-48-55
- ID: 66
Cite item
Full Text
Abstract
The article is devoted to the expert interpretation of the usage of the definition p. 6.1.2. of the Medical criteria of the determination severity of the harm caused to the human’s health approved by the Order № 194n by the health Ministry of Russia the 24th of April 2008 in the anatomical elements of the fracture of ethmoid bone. The article shows the procedure of the expert analysis in a casus based on the principle of the examination of the topography of the fracture of ethmoid bone regarding to the anatomical architectonics of the bones of the scull’s basis. That feature is laid in the definition of the given paragraph of the medical criteria.
Keywords
forensic medical examination, doctor’s epicrisis, definitions of the medical criteria of the weightof health harm, interpretation of the medical criteria of the weightof health harm, borders of interpretation of the medical criteria of the weight of health harm, bones of the scull’s basis, anatomy of the ethmoid bone, fracture of perpendicular plate, fracture of perforated plate of ethmoid bone
About the authors
S. N. Kulikov
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Author for correspondence.
Email: pretor_kulikov@mail.ru
доцент кафедры судебной медицины, кандидат медицинских наук, врач по специальности «Судебно-медицинская экспертиза» высшей квалификационной категории, юрист,
член-корреспондент ВАНКБ (Всемирной Академии Наук Комплексной Безопасности),
г. Самара, 443056, Московское шоссе, д. 2, кв. 72
Russian FederationReferences
- Клевно В.А. Медицинские критерии вреда здоровью в зрительном восприятии [Текст] / В. А. Клевно, С.Н. Куликов // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. Материалы региональных научно-практических конф. Бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области. Выпуск 3. / под ред. М. С. Ривенсона, В. А. Клевно.– М.: Изд-во Компания Планета Земля, 2011.– С. 125–131.
- Клевно В. А., Куликов С. Н., Копылов А. В. Медицинские критерии вреда здоровью. Дефиниции и иллюстрации: атлас / [Клевно В.А., Куликов С.Н., Копылов А. В.; под ред. проф. Клевно В. А.] – М.: РИО ФГБУ РЦСМЭ Минздравсоцразвития России, 2012.– 367 с.: илл.– С. 29–33; С. 217–221. ISBN 978–5–903341–17–7
- Куликов С.Н. АТЛАС судебной экспертизы тяжкого вреда здоровью / С.Н. Куликов. – Самара: изд. НОА- НО ВПО СИБиУ, 2012.– 316 с.: илл.– С. 18–31. ISBN 978–5–902922–23–0
- Куликов С. Н. Элективы судебной медицины 2012 [Электронный ресурс]: электр. учеб. пособ. Вып. 2. Самара, 2012. опт. диск (CD-ROM); зв., цв.; операц. система MicrosoftWindows, GNU/Linux, AppleMacOSX. FreeBSD, Android, Oracle Solaris, Unix, OS/2, ReactOS; CD-ROM.
Supplementary files
